INFORME DIARIO, ABRIL 15 2019

<div style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 10pt; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-weight: bold;">Goldman Sachs (GS US):</span> Goldman Sachs cayó en las primeras operaciones debido a que la firma registró una mayor caída en la negociación de acciones de lo esperado y advirtió que el impulso de la banca de inversión que obtuvo en el primer trimestre podría no durar. La caída de la negociación de acciones llevó a Goldman a una mayor caída en los ingresos totales de las operaciones que en Citigroup Inc. o JPMorgan Chase & Co. Asimismo la compañía dijo que su cartera de transacciones de fusiones y suscripción de deuda se contrajo en comparación con el final de 2018, ya que se completaron acuerdos pendientes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 13.3333px;"><br></span></div><span style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-weight: bold;">Citigroup Inc. (C US):</span> Citigroup Inc. encontró cierto éxito en el comercio de bonos en un trimestre difícil para sus rivales. En un dramático final de lo que fue visto ampliamente en Wall Street como un trimestre difícil, los operadores de renta fija del banco lograron aumentar los ingresos en un 1 por ciento respecto al año anterior, a pesar de una depresión que atrapó a sus rivales JPMorgan Chase & Co. y Goldman Sachs Group Inc. Citigroup dijo que también le fue bien con productos vinculados a las tasas de interés, una categoría que JPMorgan dijo la semana pasada que sufrió una menor actividad de los inversores. Eso ayudó a la unidad de ingresos fijos de Citi a reducir la brecha con la franquicia de JPMorgan, que aún ocupa el número 1.</span></div></span><div style="text-align: justify;"><br></div><span style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-weight: bold;">Apple (AAPL US):</span> El presidente de Foxconn Technology Group, Terry Gou, dijo que el iPhone entrará en producción en masa en India este año, un cambio para el ensamblador más grande de los teléfonos de Apple Inc. que ha concentrado la producción en China durante mucho tiempo. Gou dijo que el primer ministro Narendra Modi lo invitó a la India mientras su compañía taiwanesa planea su expansión en el país. Apple ha fabricado teléfonos más antiguos en una planta en Bangalore durante varios años, pero ahora expandirá la fabricación a modelos más recientes. </span></div></span>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-weight: bold;">El gobierno está considerando la posibilidad de un pequeño aumento en el objetivo de déficit fiscal del 1% actual del PIB para darle espacio para la inversión en infraestructura,</span> dijo a la prensa el ministro de Finanzas, Carlos Oliva. El gobierno no quiere que la deuda pública disminuya cuando el país aún necesita nuevas infraestructuras. El FMI está ayudando al gobierno a calcular la nueva meta fiscal, que podría ser 1.1% o 1.2% o podría estar en línea con la meta actual del 1%, dice Oliva.</span></div>

<div style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 10pt; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-weight: bold;">Los republicanos aprobaron un recorte fiscal general para dos tercios de los estadounidenses en 2017, diciendo que se pagaría solo y que el público estadounidense se lo agradecería.</span> Ahora, cuando los estadounidenses terminan de presentar su solicitud por primera vez con el nuevo sistema, la ley ha aumentado el déficit y las encuestas muestran que solo una quinta parte de los contribuyentes creen que sus impuestos han bajado. Eso hizo difícil que el presidente Donald Trump aprovechara los recortes de impuestos como un problema en 2020, cuando esté listo para la reelección y su partido intentase recuperar la Cámara de Representantes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 13.3333px;"><br></span></div><span style="font-family: Arial, Verdana; font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-weight: bold;">China está considerando una solicitud de Estados Unidos para cambiar algunos aranceles sobre productos agrícolas clave a otros productos para que la administración de Trump pueda vender cualquier eventual acuerdo comercial como una victoria para los agricultores antes de las elecciones de 2020</span>. El paso implicaría que China transfiriera los impuestos de represalia que impuso a partir de julio del año pasado en productos estadounidenses por valor de 50.000 millones de dólares a importaciones no agrícolas. El cambio se debe a que los EE. UU. No tienen la intención de levantar sus propios aranceles con respecto a los 50.000 millones de dólares de las importaciones chinas, incluso si se alcanza un acuerdo para resolver la guerra comercial entre las dos naciones.</span></div></span><div style="text-align: justify;"><br></div>